ChatGPT・Perplexity・Google AI Overviews。検索の答えをAIが返す時代に、貴社サイトは「引用される側」にいるか。AIO Monitorは、その距離を実測する可視性監査サービスです。
AIが回答を組み立てるとき、参照されるのは機械が読み取りやすく、根拠が明示されたページです。従来のSEOで上位にいても、AIボットがクロールできない、価格や強みが機械可読になっていない、といった理由で回答から抜け落ちることがあります。逆に、構造さえ整っていれば、企業規模にかかわらずAIの回答に選ばれます（参考: Google のAI機能向け最適化ガイド）。
問題は、自社サイトがどちら側にいるかを確かめる手段が、社内にないことです。AIO Monitorはそこを実測で埋めます。
| 項目 | 実測する内容 |
|---|---|
| AIボットのクロール可否 | GPTBot・PerplexityBot・ClaudeBot・Google-Extended 等の許可状況 |
| 機械可読ファイル | llms.txt・pricing.md・sitemap.xml の有無と内容の妥当性 |
| 構造化データ | Organization・FAQPage・Article 等の JSON-LD 実装状況 |
| コンテンツの抽出しやすさ | 直接回答ブロック・質問型見出し・比較表・FAQ の有無 |
| 権威性シグナル | 著者・更新日・出典・統計数値の明示 |
| 第三者プレゼンス | 比較記事・業界メディア・レビューでの言及状況 |
あわせて、貴社の商材に対応する検索クエリ10本について、Google AI Overviews と Perplexity の実際の回答を確認し、貴社と競合の引用状況を記録します。推測ではなく、すべて実測に基づいて採点します。
この監査は、当社 walker-s.co.jp に対して先に実施しました。初回スコアは66点。FAQ構造化データの実装、見出し構造の修正、料金の機械可読化、全サービスページへの監修者・更新日の明示までを、監査の改善提案に沿ってそのまま実装しています。監査手法も改善手順も、自社で運用しているものをお渡しします。
料金は対象サイトの規模・クエリ数により異なるため、ヒアリング時にご案内します。
AIボットのクロール可否（GPTBot・PerplexityBot・ClaudeBot・Google-Extended等）、llms.txt・pricing.md・sitemap.xmlなどの機械可読ファイル、Organization・FAQPage・Article等の構造化データ、直接回答ブロックや比較表などコンテンツの抽出しやすさ、著者・更新日・出典などの権威性シグナル、比較記事やレビューでの言及状況という第三者プレゼンスの6件の監査項目を、100点満点のスコアカードとして実測します。あわせて、貴社の商材に対応する検索クエリ10本についてGoogle AI OverviewsとPerplexityの実際の回答を確認し、引用状況を記録します。
スコアカード（6件の監査項目・100点満点・実測根拠付き）、クエリ別のAI実回答の確認結果（貴社・競合の引用状況）、優先度付き改善提案（工数小×効果大の順、各提案に根拠を明記）の3点を納品します。
お問い合わせフォームから「AIO監査希望」とご連絡いただいた後、対象サイトと確認したい検索クエリをヒアリングし、監査を実施してレポートを納品します。改善の実装をご希望の場合は、内容に応じて個別にお見積りします。料金は対象サイトの規模・クエリ数により異なるため、ヒアリング時にご案内します。
AI検索での見え方を、実測で確かめませんか。
お問い合わせ（無料）